Принятие декларации о государственном суверенитете было в то время, когда Украина входила в состав советского союза. И декларация принималась, когда республика называлась Советская Социалистическая Республика. Хотя были задекларированы основные принципы развития государства: независимая денежная система и т.д. Если говорить о тех целях, которые были провозглашены, чего удалось достигнуть, и какие проблемы мы видим. Из проблем: первое - до сегодняшнего дня нет такой целостной и комплексной структуры как Стратегия развития нашего государства. Вторая проблема, которую я вижу, нет серьёзных экономических реформ, с учётом региональных признаков развития территорий. И третья, пожалуй, главная проблема, мы так и не подошли к созданию как таковой национальной идеи. Вопрос - почему так происходит? Всё дело в том, что политическая и идеологическая гегемония в политических структурах была со стороны Запада Украины. То есть представители Западной Украины «оседлали» министерство иностранных дел, образования, культуры. Декларировались одни политические заявления, а экономическая гегемония была со стороны Востока. И вот политические декларации и экономические возможности не накладывались, и получался такой вот диссонанс.
Из того, чего удалось достичь. В декларации было провозглашено, что мы стремимся к активному нейтралитету безъядерного государства. Мы первая в мире страна, которая отказалась от третьего в мире по потенциалу ядерного оружия. Был подписан Будапештский меморандум, к сожалению он не стал международно-правовым актом. Я вот очень рад, что мой проект постановления , который я внёс к безъядерному статусу Украины был проголосован, буквально полторы недели назад в Верховной Раде 345 голосов. То есть это была сделана серьёзная заявка на активный нейтралитет и это заявка к членам ядерного клуба, чтобы действительно те заявления в Будапеште, которые были в 1995 году, реализовывались в международно-правовых документах.
План действий суверенного государства на следующие 20 лет это выполнить, то что ещё не сделано. Нужно иметь серьёзную стратегию развития государства в условиях глобализации, в условиях и внутренних и внешних вызовов. Ведь главная угроза для Украины это внутренние проблемы: и политический кризис, и экономический кризис, и духовный, и возможно даже цивилизационный. А также это проблемы создания гражданского общества. Подошли ли мы к этим порогам? К сожалению, мы находимся пока на самой низшей точке. Это проблема от того, что нам очень легко досталась независимость и государственность. За них никто не боролся. И в условиях такого вот динамичного развития в мире, глобальных изменений, финансового кризиса, климатических изменений государство не успевает реагировать на эти процессы. Но я хочу отметить, нам то ведь, если исходить из декларации только 20 лет, а это очень малый срок для того, чтобы войти в Европейские структуры и быть активным игроком. Но хочу сказать, тем не менее, на региональное лидерство ещё рано претендовать. А вот на роль регионального игрока, исходя из геополитического положения, из транзитных возможностей, ресурсных, в том числе чёрнозёмных возможностей мы могли бы очень серьезно претендовать.
Я бы предложил управляемость и предсказуемость государства.